本文譯自：
Post-Dublin Standard Metagame
By Nassim Ketita
(All the copyrights are belong to their respective owners)
譯者：文偉勳
各位熱愛標準賽制的玩家們，上上周末是個重要的時間點，
舉辦了兩場大型賽事：Louisville大獎賽與SCG Seattle公開賽。
我綜合了這兩場大賽與MO Premier Events的資料，
並且當我在計算主流套牌勝率時，發現一些有趣的結論。
讓我們先來看看賽場整體趨勢是什麼型態：
因為大獎賽八強中有三套，
不過其實在MO上純黑獻力早就是主流套牌之一了。
有一件事要提醒大家，目前賽場趨勢非常的集中，
純黑獻力、藍底控制、紅綠獻力、以及純藍獻力，
加起來就佔了一線套牌的三分之二，
非主流套牌數量非常少，
當你在調整備牌時必須要注意這點。
還有另一項有趣的事情，那就是白綠快攻幾乎要消失了。
在探討勝率之前，我會先分析幾種頂尖套牌。
在上篇文章中討論過的純藍獻力、艾斯波控制、純紅獻力、
與紅綠獻力我將不再贅述。
這次最令人驚艷的成功就是Todd Anderson設計，
讓Brian Braun-Duin拿下大獎賽冠軍的純黑獻力，
套牌列表如下：
- 純黑獻力 by Brian Braun-Duin
|
不要被黑白占卜地迷惑了，這是一副純黑套牌，
Braun-Duin純粹是為了占卜才使用。
這副套牌並不像純藍獻力，
積極配合法力曲線以達成獻力，
純黑獻力一樣使用夜篷幽靈，
但能不能在四或五回達到最大獻力並不是重點。
對局的前期計畫更仰重於解掉對手的威脅，
透過攫取思緒 或是其有效率的解牌組合。
中期你會定下大飛兵，
或是開始用地底城繫絆來拉開差距，
（有時候兩件事都做）
在對局後期才是獻力發威的地方，
你能夠用你的安福陵的暗賈來吸死對手。
大部分人都知道林鼠群在這裡的用處，
不知道的也沒關係，我現在就詳細說明。
大部分的衍生物並沒有施放費用，
不過林鼠群的衍生物就視為本尊，因此能夠計算獻力，
由於這副套牌一回合能夠抽許多牌，
一張後期的林鼠群就是獻力值的保證。
接下來是另一副瀆聖惡魔套牌：
- 黑白中程 by David Doberne
|
Doberne 使用這副套牌在SCG Seattle公開賽拿下亞軍，
並且與 Paul Rietzl在Theros專業賽時使用的套牌很類似。
這個版本用了更多點殺，
主要的新科技是添加了逐令僧侶，
我認為在純藍獻力猖獗的當下這是正確的做法，
但如果賽場傾向於少量生物策略時，
就要開始正編匯業僧，
這都取決於你預期會遇到的套牌種類。
這副套牌比起牌張間的配合度，反而更著重於單卡的強度，
如果對手真的把你的鬼影議會殺了，你可以用鞭子挖起來，
在下個結束階段，兩個效應都處發，
你就能夠決定堆疊並讓鬼影議會的異能先結算，
如此當它下次回場時，它會忘了自己是被鞭子挖起來的，
一但這組合計運作成功，
要有瞬間移墳才能永久處理這問題，
當然就算沒有鬼影議會鞭子本身也不差，
聽說讓瀆聖惡魔繫命也滿不錯的。
- 紅白快攻 by Justin Herrell
|
因為同分參酌的關係分毫之差無緣八強。
在瑞士制預賽的最後一輪，
Herrel碰到了同是最高分選手之一的Sam Black，
最終Black以2-0拿下此局。
你並不能怪Black不留情面，
因為當時他的成績就算再多一敗也穩進八強，
換作是我們也可能會做出同樣的事。
Herrel的正編完全跟前幾個禮拜
Ross Merriam在SCG Worcester的列表一樣，
我當時第一眼看到就有說過這副套牌是個好選擇，看來被我說中了。
除了對上Black外，Herrel的唯一敗績是輸給了艾斯波控制，
因此這套波洛斯快攻絕對是很有競爭力的套牌。
"第一天無敗績的Justin Herrell "
下表以這幾場大賽八強戰中這些套牌的勝率來做計算，
我還再加上了瑞士制預賽最後幾輪的成績。
注意這份數據並不代表每副套牌真實的勝率，
只是單純計算這些套牌在單淘汰（以及前面提到末幾局的預賽）
中個別的表現。
我們可以發現純黑獻力很明顯的表現最好，
| 純黑獻力 | 純藍獻力 | 藍底控制 | 紅綠獻力 | 純紅獻力 | 黑白中程 | 紅白快攻 | 黑綠中程 | 總計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 純黑獻力 | 40% | 60% | 100% | 100% | 50% | 100% | 100% | 70% | |
| 純藍獻力 | 60% | 0% | 100% | 33% | 33% | 50% | 47% | ||
| 藍底控制 | 40% | 100% | 50% | 33% | 100% | 50% | 100% | 59% | |
| 紅綠獻力 | 0% | 0% | 50% | 0% | 33% | 50% | 21% | ||
| 純紅獻力 | 0% | 67% | 67% | 100% | 100% | 0% | 46% | ||
| 黑白中程 | 50% | 67% | 0% | 67% | 0% | 50% | |||
| 紅白快攻 | 0% | 50% | 50% | 100% | 57% | ||||
| 黑綠中程 | 0% | 0% | 50% | 25% |
我們可以發現純黑獻力很明顯的表現最好，
尤其是對到紅綠與純紅獻力時都拿下了很多局，
數據顯示最差對局是對上純藍獻力，
但我認為實際上並不像數據那麼糟。
其他勝率五成以上的套牌是藍底控制與紅白快攻，
讓我最吃驚的是藍底控制能夠很穩定的擊敗純藍獻力，
之前看專業賽報導時，我的印象是第一盤對控制來說很輕鬆，
但備牌戰時純藍獻力就擁有極大優勢，
然而結果卻不是這樣。
我的推論如下：
第一，藍底控制這段時間內已經調整過套牌來對付純藍獻力、
第二，純藍獻力原件都已經被這些控制套牌玩家摸透了，
因此能夠更好的應對。
另一方面，藍底控制套牌對上純紅與純黑時就如預期般表現的非常差。
對於紅白快攻我收集的資料並不夠多，
對於紅白快攻我收集的資料並不夠多，
但初步觀察，他的表現非常優異。
最好的對局是對上純紅，經驗告訴我們向來如此，
但是對上其他套牌的勝率一樣非常良好。
最後一點我要指出的是紅綠獻力的表現非常差。
最後一點我要指出的是紅綠獻力的表現非常差。
在最好對局的情況下也只有五成勝率，
而且在多數對局時連一盤勝都拿不到。特別是對上純黑純藍只有悽慘可言，
數據上輸給這兩副套牌非常多局。
如果你看這篇文章只能學到一件事，
那就是如果你想贏，暫時不要打紅綠獻力。
沒有留言:
張貼留言